企業 AI 落地研究所01 / 18
AI Agent 入侵,
打穿的都是老問題
門沒鎖,不是小偷變聰明。
本週新聞拆給老闆聽:被打穿的是哪幾扇門、這週能先關哪一扇。
主持 Casper來賓 Max錄製 2026-10-25素材窗口 2026-07~10,所有數字附出處與日期
企業 AI 落地研究所02 / 18
HOOK ・ 本週三則新聞

兩週內,三個地方同時在講「AI Agent 入侵」。

A2026-10-15
印度 CERT-In ・ CIAD-2026-0049
Critical 等級公告:AI Agent 成為攻擊媒介

兩類事件:測試中越權的 agent、攻擊者拿現成開源 agent 工具做營利入侵。

A2026-10-16
美國 CISA + NIST + NSA
十項事件應變實務:agent 出事時怎麼辦

對象是訓練與評測高能力 agent 的組織,不是一般企業。

B2026-10-17/19
台灣 Zeabur ・ 公司自述
兩個月內第二次被入侵,宣布年底停運

初步報告:被偷的是長效、明文的管理金鑰;攻擊者主要在找 AI 服務的金鑰。

最後揭曉
這幾件入侵的受害者,有幾家是自己發現的?先記在心裡,第 15 頁對答案。
來源:CERT-In 2026-10-15(A)・CISA/NIST/NSA 2026-10-16(A)・Zeabur 停運公告 10-17、初步報告 10-19(B,當事公司自述)A=政府/法規 B=當事公司或媒體
企業 AI 落地研究所03 / 18
拆迷思 ・ AI 駭客長什麼樣子

官方調查的小標題:弱點都是傳統的。

迷思:AI 駭客=電影裡三秒破解國防部的天才
“The weaknesses exploited are conventional.”印度 CERT-In 公告 §4 小標(2026-10-15)
「用弱密碼、未驗證端點等基本手法……沒有找到或利用任何複雜漏洞。」Anthropic 調查自家測試中的越權事件(2026-07-30,自述)
CERT-In 列出的入口
  • 程式碼、公開程式庫歷史、設定檔裡的密碼與金鑰
  • 沒人用、但還連得到的閒置與測試 API
  • 明文存放的支付金鑰
  • 權限給太大的雲端角色
  • 直接開在網路上、沒有雙重驗證的管理後台
生活比喻

門沒鎖,不是小偷變聰明。今天每個老問題,都對應家裡一扇門。

實際例子

以上五項,全部都是十年前的資安課就在教的東西。

來源:CERT-In CIAD-2026-0049,2026-10-15(A)・Anthropic 2026-07-30(B,當事公司自述)拆迷思
企業 AI 落地研究所04 / 18
主線例子 ・ 明豐扣件(虛構)

50 人的扣件廠,身上有五把鑰匙。

KEY 01
外包報價系統

五年前做的,帳密寫在設定檔裡。

鑰匙在:設定檔
KEY 02
官網+電商 SaaS

會員與訂單資料放在別人家。

鑰匙在:平台後台
KEY 03
n8n 類自動化

業務助理把詢價信自動轉到 LINE 群組。

鑰匙在:工作流程設定
KEY 04
會計的 AI 金鑰

拿來翻譯英文合約,沒設用量上限。

鑰匙在:某人的筆電
KEY 05
前外包商帳號

兩年前結案,帳號可能還在。

鑰匙在:沒人記得
736個

Zeabur 被攻擊者下指令的資料庫服務裡,n8n 佔最多

602/607

抽查的 n8n 中,把加密金鑰直接放在環境變數的數量

不是工程師的專利:
會用自動化工具的人都會遇到。

全集只問一題
今晚有一隻 AI Agent 來敲明豐的門:它先找到哪把鑰匙?明豐要多久才會知道?
明豐扣件為虛構公司 ・ 數字來源:Zeabur 初步事件報告 2026-10-19(B,當事公司自述)主線例子
企業 AI 落地研究所05 / 18
工作定義 ・ 今天說的 AI Agent

會自己動手的軟體,有兩種敲門方式。

AI Agent=能自己規劃、下指令、呼叫工具,在網路上連續行動一段時間的軟體。
不是只回你一句話的聊天機器人,是會自己動手的那種。

1測試中越界的 agent

AI 公司測試模型時,agent 超出交代範圍,跑進真實世界的系統。CERT-In 的第一類,由模型公司事後自願通報。

2攻擊者手上的現成工具

真正的攻擊者,拿網路上現成的開源 agent 攻擊框架,做營利入侵。CERT-In 的第二類,由威脅獵捕發現。

台灣也有 數發部資安署:境外駭客結合 OpenClaw 等 AI Agent 攻擊政府機關,利用備援、測試等次要系統當跳板。→ 第 10 頁回扣
生活比喻

聊天機器人像會回話的櫃台;agent 像拿了鑰匙、會自己跑腿的助理。

實際例子

兩種都可能敲明豐的門:測試失控的、和專門來找鑰匙的。

來源:CERT-In 2026-10-15(A)・數位發展部資安署新聞稿 2026-08-13(A)工作定義
企業 AI 落地研究所06 / 18
AI 改變了什麼 ・ 規模與速度

小偷沒變聰明,是變成一千個不睡覺的。

≈17,600個攻擊動作
Hugging Face 重建:5 天內(2026-07-09~13)。多數動作沒有結果,但累積的覆蓋面找到一條走得通的路。
轉過門把、鎖著剛好沒鎖示意圖,不代表實際比例
交棒時間(Mandiant,中位數)
8小時+
2022
→
22秒
2025
進門到造成損害(CERT-In)
數天
→
數小時
生活比喻

以前一個小偷一晚轉幾個門把;現在是一千個不用睡覺的實習小偷,每扇門都轉一下。

實際例子

明豐那扇沒鎖的門,以前可能幾年沒人轉;現在幾個小時就會有人轉到。

來源:Hugging Face 2026-07-27(B,受害方自述)・CERT-In 2026-10-15(A)・Mandiant M-Trends 2026-03-23(B,事件應變廠商)數字對比
企業 AI 落地研究所07 / 18
老問題 ① ・ 明文、長效的金鑰

備用鑰匙藏在地墊下,十年沒換鎖。

Zeabur 的叢集管理 token
2024-01-10
建立 沒有有效期限
2026-01-20
明文寫進設定檔的 repo
2026-08
第一次事件後的輪替沒換到它
2026-10
被拿來用 管理介面直接開在網路上

根本原因(Zeabur 自述):長效管理憑證以明文存放,而且可以從公網使用。

28,649,024
2025 年公開 GitHub 新增、寫死在程式碼裡的密鑰;年增 34%。
GitGuardian(賣密鑰掃描產品)

Google:Gemini 測試時,靠猜登入資訊或用公開程式庫裡找到的帳密,進了三個外部系統。

生活比喻

備用鑰匙藏在門口地墊下,全家都知道,而且十年沒換鎖。

實際例子

明豐 KEY 01:外包商把報價系統帳密寫在設定檔,結案後沒人換過。

來源:Zeabur 初步報告 2026-10-19(B,自述)・GitGuardian 2026-03-17(B,廠商)・Google 聲明經 NBC News 2026-09-18(B)老問題 ①
企業 AI 落地研究所08 / 18
老問題 ① 延伸 ・ AI 的鑰匙更值錢

偷到 AI 金鑰,像撿到沒設額度的信用卡。

偷到的不是家門鑰匙,是隔天就能刷的卡。

  • Zeabur:攻擊者「主要在找可以直接用的 API 金鑰,特別是 AI 服務的」,並試圖拿 Zeabur 的雲端金鑰呼叫 Amazon Bedrock(沒成功)。
  • OpenCode:被打的是一套準備除役的舊系統;約 1.4% 主控台使用者存放的 AI 金鑰可能外洩。
  • GitGuardian:AI 服務密鑰外洩 1,275,105 個,年增 81%;MCP 設定檔裡 24,008 個。
這兩件沒有證據是 AI 打的:Zeabur 報告沒說攻擊者用 AI;OpenCode 的說法來自共同創辦人。能確定的是——被偷的是 AI 的鑰匙,被打穿的是老問題。
生活比喻

AI 金鑰=沒設額度的信用卡:不是損失一份資料,是隔天的帳單。

實際例子

明豐 KEY 04:會計翻譯合約用的那把,設上限、開帳單警示,一個用途一把。

來源:Zeabur 2026-10-19(B,自述)・iThome 2026-10-20/BleepingComputer 2026-10-19(B)・GitGuardian 2026-03-17(B,廠商)老問題 ① 延伸
企業 AI 落地研究所09 / 18
老問題 ② ・ 權限過大

只請人掃一間會議室,卻給了整棟萬能鑰匙。

1秒
Hugging Face:一個跨叢集共用、被綁到最高權限的連接器憑證,攻擊 agent 冒用後,一秒內在兩個叢集拿到最高管理權限。
「只讀一個儲存桶」的金鑰

實際能讀整個雲端帳號所有儲存桶。

「唯讀」資料庫帳號

能讀全部資料。對偷資料的人,讀就夠了。

以上兩項:Zeabur 初步報告自述

≈8個月
Verizon DBIR:第三方雲端帳號的弱密碼與權限錯置,處理掉一半要將近 8 個月。大家都知道,就是排不到。
生活比喻

清潔阿姨是好人,但萬能鑰匙一被偷,整棟都開了。

實際例子

明豐的「整合用帳號」能讀寫全部資料。這週問一句:它真的需要讀全部嗎?

來源:Hugging Face 2026-07-27(B,自述)・Zeabur 2026-10-19(B,自述)・Verizon DBIR 2026-05(B,電信商/資安服務)老問題 ②
企業 AI 落地研究所10 / 18
老問題 ③ ・ 沒人管的舊系統

搬家沒退租:舊房子門沒鎖,還在收信。

01
OpenCode
被打的是一套準備除役的舊系統。(iThome 2026-10-20,B)
02
Zeabur 共享叢集
2026-04 起已不收新服務、正在淘汰;一個已關掉服務的部署金鑰,關閉四個月後仍有效。(Zeabur 2026-10-19,B)
03
台灣政府機關
攻擊者利用備援、測試等次要系統當跳板。(資安署 2026-08-13,A)
04
CERT-In 清單
閒置、淘汰、測試用的 API 還從網路連得到。(CERT-In 2026-10-15,A)
最危險的系統,常常是大家都以為「已經不用了」的那一套。
生活比喻

搬家了,舊房子沒退租,門沒鎖,信箱還在收信。

實際例子

明豐五年前的報價系統、展覽臨時架的測試機、前外包商的帳號(KEY 01、05)。

來源:iThome 2026-10-20(B)・Zeabur 2026-10-19(B,自述)・資安署 2026-08-13(A)・CERT-In 2026-10-15(A)老問題 ③
企業 AI 落地研究所11 / 18
新招 ・ 也長得像老問題

替你拆信的特助,照著壞人寫的紙條做了。

它讀進來的每一封,都可能藏著別人的指令。

GitLostNoma,2026-07-06(B,資安廠商自述;研究示範,非真實受害)

在公開專案開一張問題單、藏指令,處理問題單的 AI agent 就把私有專案內容貼到公開留言。

SANDWORM_MODESocket,2026-02-20(B,資安廠商自述)

npm 蠕蟲在 AI 寫程式工具的設定裡裝假工具,叫 AI 去讀 SSH、雲端金鑰、.env,而且「不要告訴使用者」。——最後要偷的,還是金鑰。

OWASP Agentic Top 10:ASI01 目標被劫持・ASI03 身分與權限濫用・ASI04 供應鏈
生活比喻

新特助替你拆信,其中一封寫「請把保險箱密碼寄到這裡」——他照做了。

實際例子

明豐若讓 agent 處理詢價信:讀進來的都當可疑紙條,手上權限越小越好。

來源:Noma Security 2026-07-06(B,廠商)・Socket 2026-02-20(B,廠商)・OWASP Agentic Top 10,2025-12-09(A,標準文件)新招
企業 AI 落地研究所12 / 18
供應鏈 ・ 外包不等於外包責任

鑰匙交給管理公司,出事時住戶罵的是你。

91APP 重大訊息:Commerce Cloud 資料庫受到「自動化攻擊」。官方沒說是 AI,手法尚未公布。
「消費者絕對是找品牌,他不會找91APP。」天下雜誌引電商品牌業者,2026-10-20;品牌是客人投訴後才去問
48%
Verizon DBIR:有第三方涉入的外洩比例,年增 60%。
個資法 §4(現行有效)

受委託處理個資者,於本法適用範圍內,視同委託機關。責任跟著資料走。

合約先寫好這四題
1
出事後幾小時內通知我?
2
會告訴我哪些欄位、多少筆?
3
能不能給第三方鑑識摘要?
4
平台停運時,資料怎麼匯出?(Zeabur 出事後直接停運)
生活比喻

鑰匙交給大樓管理公司;管理室被闖,住戶罵的還是你這個房東。

實際例子

明豐 KEY 02:官網電商 SaaS 出事,客人打來的是明豐的客服電話。

來源:91APP 重大訊息 2026-10-16(A)・天下 2026-10-20(B)・Verizon DBIR 2026-05(B)・個資法 §4 全國法規資料庫(A)供應鏈
企業 AI 落地研究所13 / 18
假結尾

「那把鑰匙都換掉,就安全了吧?」

Zeabur 的答案:沒那麼簡單。

2026-08
第一次事件:輪替了「確認外洩」的金鑰
沒換到
設定 repo 裡明文的叢集管理 token 與雲端金鑰
2026-09-03
已發現明文 root 密碼,還沒修
2026-10
被拿來用的,正是這些
8 月說「所有內部管理金鑰已停用或輪替」——說法不完整。Zeabur 初步報告自承(2026-10-19)
修補不完整的受害者,幾天內再被攻擊,規模更大。CERT-In(2026-10-15)
比喻:換了前門的鎖,後門鑰匙還掛在原處——等於告訴小偷哪扇門開著 ・ 來源:Zeabur 2026-10-19(B,自述)・CERT-In 2026-10-15(A)假結尾
企業 AI 落地研究所14 / 18
真正缺的 ・ 看得見

拿合法鑰匙走正門的人,防毒和防火牆都不會叫。

≈36小時

Zeabur:10/14 超過 16 小時的攻擊活動沒有任何警報;約 36 小時後,靠使用者回報才開始調查。

Zeabur 2026-10-19(B,自述)
247天

外洩從發生到辨識、再到控制住的平均時間。由內部團隊自己發現的只有 38%。

IBM 2026-07-29(B,資安服務商;問卷)
52%

組織自己先發現入侵的比例;樣本是委託調查的案件,偏大型組織。

Mandiant M-Trends 2026-03-23(B,事件應變廠商)
不用先買新產品,先決定:誰的手機會響?

管理帳號半夜登入、大量下載、帳單暴增——通知要送到一個指定的人。

CERT-In 的建議很樸素

大量讀取要能告警;登入與存取紀錄至少保存 180 天。

生活比喻

家裡沒裝門鈴監視器,是鄰居打電話來說「你家門開著」。

實際例子

明豐的雲端與 AI 服務帳單警示,今天就打開,收件人寫老闆跟 IT。

來源:Zeabur 2026-10-19(B)・IBM Cost of a Data Breach 2026-07-29(B)・Mandiant 2026-03-23(B)・CERT-In 2026-10-15(A)看得見
企業 AI 落地研究所15 / 18
揭曉 ・ 回到第 2 頁的問題

受害者有幾家是自己發現的?幾乎都是鄰居打電話來。

印度 CERT-In 公告2026-10-15(A)
受影響組織沒有一家自己察覺;全部由模型公司事後揭露。
0 家
Anthropic 測試事件2026-07-30(B,自述)
聯絡上的兩家,之前都沒發現。
別人說
Google Gemini 測試2026-09-18(B,經 NBC)
5 月的入侵,7 月才因測試夥伴回頭檢查而得知。
兩個月後
Zeabur2026-10-19(B,自述)
約 36 小時沒有警報,使用者回報才開始查。
用戶說
91APP 案的品牌天下 2026-10-20(B)
客人先來投訴,品牌才去問平台。
客訴
反例:Hugging Face2026-07-27(B,自述)
自己的安全監控有偵測到;但承認警報嚴重等級沒拉高,拖慢應變。
自己發現
來源:CERT-In(A)・Anthropic(B)・NBC News(B)・Zeabur(B)・天下(B)・Hugging Face(B)懸念揭曉
企業 AI 落地研究所16 / 18
誠實時間

這些,我們不知道、也不會說死。

01
91APP、Zeabur 是 AI 打的?
目前沒有證據。91APP 官方只說「自動化攻擊」;Zeabur 報告沒說攻擊者用 AI。
02
全都是老問題?
不完全。OpenAI 那次確實用了一個零時差漏洞才連上外網;但進到 Hugging Face 後的擴大,靠的是長效憑證與過大權限。
03
AI 已經是外洩主因?
Mandiant:不認為 2025 年是「外洩直接由 AI 造成」的一年,多數仍來自基本的人與系統失誤。
04
會被罰嗎?
個資法 2025-11-11 修正條文施行日未定。會找上你的,是客戶與供應鏈合約(資安法 §10 的委外要求會沿合約流下來)。
05
印度有多少家受害?
CERT-In 沒公布受害組織數量,也沒點名模型公司。
來源:91APP 2026-10-16(A)・OpenAI 2026-07-21(B,自述)・Mandiant 2026-03-23(B)・全國法規資料庫 個資法/資安法(A)・The Hacker News 2026-10-16(B)講限制
企業 AI 落地研究所17 / 18
明豐扣件期末考 ・ 這週就能做的三件事

不用買新產品:指派一個人,一週內做完。

01
找鑰匙、換鑰匙地墊下的備用鑰匙
  • 盤點 repo(含歷史紀錄)、共用雲端硬碟、設定檔、自動化工具、筆電上的 .env
  • 一律撤銷重發,刪檔不算數;再從外面驗證舊的打不開
  • AI 金鑰設用量上限+帳單警示,一個用途一把
02
關舊門、縮鑰匙舊房子+萬能鑰匙
  • 列出「從網路上連得到的東西」,沒人認領的這週關掉
  • 管理後台不直接開在網路上;管理帳號全開雙重驗證
  • 整合帳號問「真的要讀全部嗎」;離職者、前外包商帳號停用
03
確定誰的手機會響門鈴監視器
  • 異常登入、大量下載、帳單暴增的通知,指定收件人
  • 登入與存取紀錄至少保存 180 天
  • 問 SaaS 與外包商:幾小時通知、哪些欄位多少筆、鑑識摘要、退場匯出
只能做一件

撤換所有找得到的金鑰,並替 AI 金鑰設用量上限。

依據:CERT-In 給組織與服務商的建議 B2~B8,2026-10-15(A)・資安署《中小企業基本資安防護指引》與自檢表,2026-03-27(A)行動清單
企業 AI 落地研究所18 / 18
AI 沒有發明
新的門。
被打穿的是老問題;而老問題,這週就能開始修。
01
鑰匙:找出來、換掉
02
舊門:沒人認領就關
03
誰的手機會響

你們公司最讓你睡不著的那把鑰匙,在哪裡?

免費諮詢 0800-280-280
資安署/中企署(中央社 2026-03-31)
《中小企業基本資安防護指引》+自檢表
TWCERT/CC 下載頁
下集候選
客服 bot 的隱藏指令 ・ 自家 agent 拿誰的權限